ًًً𝑽𝒆𝒔𝒑𝒆𝒓

This year is finally ending. Thank you to everyone who stayed, who listened, who handled my chaos with a smile you’re the ones I’ll carry into the next chapter. And to those who left… don’t worry. I’m not angry, and I’m definitely not shattered. I simply realized that not everyone is meant to walk beside me. I’m too real for some, too soft for others, and too honest for the ones who fear honesty. I’m growing into someone warmer, wiser, and a little bolder. If you couldn’t stay, then you weren’t meant for the version of me I’m becoming. And that’s perfectly okay. Here’s to a new year to gentler days, stronger boundaries, and people who don’t run the moment I stop pretending. I think I'll be leaving soon. So don't look for me

Happy birthday to me 🪐

الهوية ليست مجرد ما يجعل الشيء مختلفًا عن غيره، بل ما يجعل وجوده قابلًا لأن يكون جزءًا محددًا من منظومة الأشياء.

𝒀𝒐𝒖𝒏𝒈 𝒑𝒆𝒐𝒑𝒍𝒆 𝒇𝒂𝒍𝒍 𝒊𝒏 𝒍𝒐𝒗𝒆 𝒘𝒊𝒕𝒉 𝒕𝒉𝒆 𝒘𝒓𝒐𝒏𝒈 𝒑𝒆𝒐𝒑𝒍𝒆 𝒔𝒐𝒎𝒆𝒕𝒊𝒎𝒆𝒔

نطالب إدارة الفريق بإعادة مهند إلى منصبه السابق كمشرف عام أو مشرف محتوى، تقديرًا لجهوده وحضوره ودوره اللي كان يقدمه للفريق. مهند ما كان مجرد مشرف، كان شخص له بصمة واضحة، وغيابه عن الطاقم ترك فراغًا واضحًا. مطالبنا واضحة: إعادة مهند للطاقم الإداري منحه منصب مشرف عام أو مشرف محتوى تقدير جهوده السابقة وإعطاؤه فرصة جديدة #ارجعوا_مهند #مهند_للمشرفين @n14

من وجهة نظري، لا يمكنني الحكم على هذا السؤال بمجرد مقارنة الأرقام، لأنني أرى أنه يجب النظر أولًا إلى الخلفية والسياق. لا يوجد شخص أصبح شريرًا دون سبب؛ فمن الممكن أن يكون الألف شخص الذين نتحدث عنهم قد كانوا سببًا في تحوّل هذا الشخص إلى النسخة التي أصبح عليها، وبالتالي قد يكون الشر الذي فيه نتيجةً لأفعال الآخرين تجاهه. لذلك، بالنسبة لي، لا يجوز إيذاء شخص واحد لمجرد إنقاذ عدد أكبر من الناس. الأفضل هو محاولة التفاهم معه، والتفاوض، وفهم الوضع ثم التصرف بالطريقة المناسبة. فمن المحتمل أصلًا أن يكون هذا الشخص الواحد قد تعرض لضرر أكبر مما تعرض له الألف شخص. وعندما يتعلق الأمر بمن نحمي أولًا، فأنا أرى أننا نحمي العدالة والسلام أولًا، ولا أعتقد أننا مضطرون دائمًا للاختيار بينهما. يمكن البحث عن حل سوي ومتوازن، مثل السجن أو التفاوض أو أي إجراء مناسب للوضع، لكن لا يعني ذلك إطلاق سراح شخص ارتكب أذى كبيرًا؛ لأن ذلك الشخص قد دعس على قيمة الروح وضيّع قيمة الإنسان. أنا أرى أيضًا أن فهم سبب الشر لا يعني تبريره، ومحاسبة الشر لا تعني تقليده. يمكنني أن أفهم أن الإنسان لم يختر ما تلقاه من أذى أو ظروف في الماضي، لكنه يظل مسؤولًا عن أفعاله المستقبلية. الإنسان ليس مسؤولًا عن ما يتلقاه، لكنه مسؤول عن كيفية تصرفه لاحقًا؛ فحتى لو تأذى، فهو يملك حرية التصرف فيما سيختاره مستقبلًا. وباختصار: الماضي قد يفسّر الشر، لكنه لا يبرّره، ولا ينبغي أن تكون العدالة مجرد انتقام أو أن يكون السلام مجرد تجاهل للظلم.

إذا كان فعلٌ يؤذي شخصًا، لكنه يمنع أذى أكبر بكثير عن عدد أكبر من الناس، فهل يصبح خيرًا أم يبقى شرًا؟

إذا صنع العلماء نسخة منك مطابقة 100%، بنفس الذكريات والشخصية والوعي، فمن منكما هو «أنت»؟ وهل قتل النسخة يُعد قتلًا لشخص أم مجرد إتلاف نسخة؟

لو كان كل شيء في شخصيتك ناتجًا عن ذكرياتك وتجاربك، فماذا يبقى منك لو مُسحت جميع ذكرياتك؟

Happy birthday @king_74 wish you another happy year.